Fonja |
Fepetra mozika

Fonja |

sokajy diksionera
teny sy hevitra

ital. ritardo; German Vorhalt, frantsay ary anglisy. fampiatoana

Feo tsy misy akora amin'ny fidina midina izay manemotra ny fidiran'ny naoty akora mifanakaiky. Misy karazany roa ny Z.: voaomana (ny feon'ny Z. mijanona amin'ny akora teo aloha amin'ny feo iray ihany na tafiditra ao amin'ny akora teo aloha amin'ny feo hafa) ary tsy voaomana (ny feon'i Z. tsy ao amin'ny akora teo aloha; antsoina koa hoe apodjatura). Cooked Z. dia misy fotoana telo: fanomanana, Z. ary fahazoan-dàlana, tsy voaomana - roa: Z. ary fahazoan-dàlana.

Fonja |

Palestina. Motet.

Fonja |

PI Tchaikovsky. Symphony faha-4, hetsika II.

Ny fanomanana ny Z. dia azo atao amin'ny feo tsy misy chord (toy ny hoe amin'ny alàlan'ny Z.). Z. tsy voaomana matetika dia manana endrika feo mandalo na fanampiny (toy ny ao amin'ny naoty faha-2) izay nilatsaka tamin'ny fikapohana mafy ny fandrefesana. Ny feo Z. dia voavaha amin'ny alàlan'ny fampidinana ny segondra lehibe na kely midina, ny faharoa kely ary (mahalana) lehibe faharoa miakatra. Ny famahana dia azo tara amin'ny fampidirana feo hafa eo anelanelany sy Z. - akora na tsy akora.

Matetika misy ny atao hoe. avo roa heny (amin'ny feo roa) ary triple (amin'ny feo telo) Z. Z. voaomana indroa dia azo amboarina amin'ireo tranga izay, rehefa miova ny firindrana, dia misy feo roa mankany amin'ny segondra lehibe na kely - amin'ny lalana iray (ampahatelony na fahefatra mifanitsy) na amin'ny lalana mifanohitra. Miaraka amin'ny Z. telo voaomana, dia misy feo roa mandeha amin'ny lalana iray, ary ny fahatelo amin'ny lalana mifanohitra, na ny feo telo dia mandeha amin'ny lalana mitovy (parallèle fahenina akora na quarter-sextakhords). Ny voam-bary roa sy telo tsy voaomana dia tsy voafatotry ireo fepetra fananganana ireo. Ny bass amin'ny fahatarana avo roa heny sy telo dia matetika tsy tafiditra ary mijanona amin'ny toerany, izay manampy amin'ny fahitana mazava ny fiovan'ny firindrana. Double sy triple z. mety tsy ho voavaha miaraka, fa mifandimby amin'ny decomp. vato; ny famahana ny feo nahemotra amin'ny feo tsirairay dia iharan'ny fitsipika mitovy amin'ny famahana ny Z tokana. Noho ny metric. toerana eo amin'ny ampahany matanjaka, Z., indrindra fa tsy vonona, dia manana fiantraikany lehibe eo amin'ny harmonic. mitsangana; miaraka amin'ny fanampian'ny Z. dia azo amboarina ny consonance izay tsy tafiditra ao amin'ny klasika. akora (ohatra ny fahefatra sy fahadimy). Z. (toy ny fitsipika, voaomana, anisan'izany indroa sy telo) no be mpampiasa tamin'ny vanim-potoana polyphony ny fanoratana henjana. Taorian'ny fankatoavana ny homophony Z. ao amin'ny mpitarika ambony feo nahaforona endri-javatra manan-danja ny antsoina hoe. fomba mahery fo (taonjato faha-18); Ny Z. toy izany dia matetika mifandray amin'ny "sento". L. Beethoven, mikatsaka ny fahatsorana, ny henjana ary ny maha-lehilahy ny mozikany, dia ninia nametra ny fampiasana ny Z. Ny mpikaroka sasany dia namaritra io endriky ny feon-kiran'i Beethoven io tamin'ny teny hoe " melody tanteraka".

Ny teny hoe Z. dia toa nampiasain’i G. Zarlino voalohany tao amin’ny bokiny Le istitutioni harmoniche, 1558, p. 197. Z. tamin'izany andro izany dia nadika ho toy ny dissonant feo, nitaky fiomanana araka ny tokony ho izy sy milamina fidinana fanapahan-kevitra. Tamin'ny faran'ny taonjato 16-17. Tsy noheverina ho tsy maintsy atao intsony ny fanomanana an'i Z. Nanomboka tamin'ny taonjato faha-17 Z. dia heverina ho ampahany amin'ny chord, ary ny foto-pampianarana Z. dia tafiditra ao amin'ny siansa ny firindrana (indrindra fa hatramin'ny taonjato faha-18). Ny akora "tsy voavaha" ara-tantara dia nanomana iray amin'ireo karazana akora vaovao tamin'ny taonjato faha-20. (fanononana misy tonony fanampiny, na lafiny, feo).

References: Chevalier L., The History of the Doctrine of Harmony, trans. avy amin’ny teny frantsay, Moscou, 1931; Sposobin I., Evseev S., Dubovsky I., Fizarana 1935, M., 1 (fizarana 3); Guiliemus Monachus, De preceptis artis musice et practice compendiosus, libellus, in Coussemaker E. de, Scriptorum de musica medii-aevi…, t. 1963, XXIII, Hlldesheim, 273, p. 307-1558; Zarlino G., Le institutioni harmonice. Facsimile of the 1965 Venice edition, NY, 3, 42 parte, cap. 195, p. 99-1898; Riemann H. Geschichte der Musiktheorie im IX-XIX. Jahrh., Lpz., 1941; Piston W., Harmony, NY, 1; Chominski JM, Historia harmonii i contrapunktu, t. 2-1958, Kr., 62-XNUMX.

Yu. H. Kholopov

Leave a Reply